Comments on: Ahlul Kitab : masih ada ?

By: Agung

Agung — Tue, 12 Aug 2008 04:01:23 +0000

untuk kunderemp:
*jangan terpengaruh dengan hoax protokol zion. Freemason berasal dari kelompok kristen yang ingin bebas dari kekangan gereja, bukan bentukan Yahudi.

ada dua kontroversi karena satu masalah dalam statement anda.

kontroversi tersebut yaitu: 1. protocols of zion mungkin saja hoax, tapi gimana anda mau menerangkan bahwa kejadian-kejadian belakangan ini banyak sesuai dengan apa yang tercantum dalam the protocols? 2. Freemasonry berasal dari kristen, bukan yahudi, apakah anda yakin dengan pernyataan itu?

masalah timbul karena anda tidak menyertakan referensi untuk dua pernyataan tersebut. jika saja anda sertakan referensi, tentu saya tak akan komentar. terimakasih

By: Iman

Iman — Sun, 09 Mar 2008 01:43:20 +0000

Ikut memberikan komentar nih, coba kaji, baca dan teliti Q.s 5:65-68 mungkin itu bisa menjawab siapa ahlul kitab. juga lihat cirinya Q.s 6:20. dengan demikian siapa mereka pada saat ini?

By: fachrialbanna

fachrialbanna — Sun, 09 Dec 2007 08:05:53 +0000

Akal yang sehat akan selalu mencari kebenaran. Apakah Injil/Bible/Al Kitab sudah memenuhi kriteria sebuah petunjuk yang rational. Well, kitab suci adalah firman Tuhan, banyak “statement” yang tidak bisa dilogigakan. Tapi itu tidak berlaku utk semua firman tsb. Kitab kejadian, yang menjadi pembuka kitab suci ini menginformasikan tentang kejadian jagad raya ini dengan sgt tidak ilmiah dan bertentangan dgn fakta yang hrs diterima, suka atau tdk suka. Belum lagi ayat-ayat yang sgt pornografis:apa manfaatnya, kalau ditujukan sbg gambaran kebejatan moral pd masa lalu, kenapa digambarkan dgn sgt detail dan vulgar. Mampukah Anda membacakan YEHEZKIEL ttg perzinahan OHOLA OHOLIBA di dpn anak, menantu, atau ortu Anda ?Gunakanlah akal sehat ! Tidak ada salahnya anda mencoba meneliti Al Kitab ini secara diam2 dan jujurlah kpd diri sendiri dlm menilainya, jgn fanatis, fanatisme tidak dianjurkan dalam mempercayai apapun. Bandingkan dgn AL QUR’AN, semua ayat2nya s/d dgn detik ini blm terbukti bertentangan dgn fakta ilmiah, malah semakin byk ayat yang COMPATIBLE dgn Nya. Kita semua hanya mencintai dan mencari KEBENARAN.
the sender : fachrialbanna@yahoo.com
(sudah byk teman2 kristen/katolik/saksi yehovah saya yang tercerahkan dengan info ini)

By: roza wardhana

roza wardhana — Sat, 05 May 2007 04:21:28 +0000

Quote from Blunt :
“Masalahnya Yesus sendiri yang menyatakan dirinya Tuhan di dalam Injil: … (Yoh 13 : 13)”
“Naaah…yang dodol siapa
Yang duluan nulis Injil apa yang baru denger ttg Injil 600 tahun kemudian?”

yg dodol adalah yg orang menerjemahkan “Curios” [lord, magisterus, le maitre, il signore, el senor, o senhor] menjadi “Tuhan” instead of “Tuan” demi mendukung Trinitarianism
yg tertuduh adalah morfologi bahasa melayu [klasik] yg mempunyai “aspire [h]” selain “thrill [r]” sebagi salah satu jenis augmentatif. eg.: [h]utan, ma[h]u, ta[h]u, [h]aus..

artikel menarik bisa dibaca di:
http://kristentauhid.blogspot.com/2007/02/mencapai-pengenalan-yang-benar-akan.htmli

By: Blunt

Blunt — Thu, 29 Mar 2007 07:34:39 +0000

Yang berkriteria seperti diatas bukan cuma Unitarian saja
Yehovah Witness, United Church of God juga ber”mahzab” begitu

Masalahnya Yesus sendiri yang menyatakan dirinya Tuhan di dalam Injil:

“Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan.” (Yoh 13 : 13)

Masalahnya Injil yang sekarang itu IDENTIK dengan zaman SEBELUM MUHAMMAD saw. Nabi lahir th 600 Masehi. Injil yang ditemukan di Gua Qumran berasal dari th 100-an Masehi. Biasanya Muslim akan bilang: Alkitab udah dikutak-katik, udah gak murni sperti jaman Nabi dulu.

Naaah…yang dodol siapa

Yang duluan nulis Injil apa yang baru denger ttg Injil 600 tahun kemudian?

Masa sih Allah swt gak tahu kitab yang sebelumnya
Yang gak tahu atau pelupa itukan manusia saja

Renungkanlah dan jujur dengan diri sendiri

By: kunderemp

kunderemp — Fri, 20 Oct 2006 21:05:05 +0000

matt groening seorang unitarian? Wow.. baru tahu. Tapi ide-idenya tentang ekspresi keagamaan antara Homer, Bart, Lisa, dan Marge memang menarik. Jadi ingat waktu Homer dan Bart masuk Katolik, Marge langsung panik.. hehehehe…

Bagaimana dengan para freemason seperti hmm.. Benjamin Franklin, Thomas Stamford Rafles? *jangan terpengaruh dengan hoax protokol zion. Freemason berasal dari kelompok kristen yang ingin bebas dari kekangan gereja, bukan bentukan Yahudi.

By: Riana

Riana — Fri, 20 Oct 2006 08:56:16 +0000

Bagus sekali pengetahuan ini. Terimakasih ya..

By: bang thoyib

bang thoyib — Thu, 19 Oct 2006 05:41:58 +0000

bang harry, saya heran di indonesia mungkin banyak yang merasa dirinya ahli kitab, tapi sebenarnya bukan apa2nya dan memang tidak ada apa2nya alias tong kosong nyaring bunyinya, kalo di tanah suci dan negara lainnya kita tidak pernah atau lebih tepatnya hampir tak terdengar di berita2 google atau cnn yang intinya hanya mempermasalahkan sesuatu yang nggak begitu penting, contoh hari lebaran versi muhamadiyah dan versi pemerintah kadang berbeda. mungkin perlu adanya semacam penataran2 dari pemerintah kali ya…

By: Jay

Jay — Thu, 19 Oct 2006 02:26:05 +0000

Kalau tidak salah Newton itu dibungkam agar tidak menyatakan dirinya kepada publik bahwa dia bukan seorang Kristen.